Con Comunicado

FOPEA rechaza restricciones al acceso a la información y la persecución institucional a Marcelo Tejeda y Omar Camuso y sus equipos de producción por parte de la Liga Independiente de Fútbol (Oncativo, Córdoba)

El Foro de Periodismo Argentino (FOPEA) rechaza las graves restricciones al acceso a la información y la persecución institucional padecidas por los periodistas Marcelo Tejeda y Omar Camuso y sus equipos de producción por parte de la Liga Independiente de Fútbol con sede en Oncativo, provincia de Córdoba.
Marcelo Tejeda y su productora, TM Sport, que coordina un equipo de 12 personas que realiza transmisiones en vivo, filmaciones y fotografía de la Liga Independiente desde hace 8 años, denunció trabas sistémicas en la entrega de credenciales oficiales por parte de la Liga. Ante la falta de respuesta, los profesionales trabajaban con la autorización directa de los clubes. Sin embargo, este último fin de semana la Liga emitió un comunicado restrictivo prohibiendo explícitamente filmar, transmitir o tomar fotografías a todo medio que no cuente con el carnet de la entidad. Paralelamente, las comisiones directivas de los clubes manifestaron haber recibido amenazas de severas multas económicas por parte de la Liga si permitían el ingreso de la productora de Tejeda.
Al mismo tiempo, Omar Camuso, de los medios Foja Cero y FM Joven, creados alrededor de 1992, reportó que el nuevo presidente de la Liga, Claudio Scorza, cita a cronistas de otros medios locales y les condiciona la entrega de sus credenciales a cambio de la promesa de «no brindarle ningún tipo de información ni material periodístico a Omar Camuso», lo que genera un aislamiento informativo a estos medios y, en particular, a ese profesional.
FOPEA deplora el bloqueo al ejercicio laboral que pone en juego la sustentabilidad de los medios y las familias que de ellos dependen. Esto se ve agravado por el hostigamiento a través de cartas documento y presiones telefónicas, así como por la censura e intimidación indirecta a terceros con el fin de lograr ese objetivo, que implica restringir la pluralidad de voces en el deporte regional.
Consultada por este Monitoreo, una fuente de la Liga Independiente de Fútbol, bajo estricta reserva de su identidad, justificó las medidas alegando supuestas irregularidades comerciales y conflictos de interés. Respecto de Tejeda, argumentó que la decisión responde a quejas de los clubes por la «explotación comercial» que el periodista hace de las filmaciones, cobrándoles sumas de entre $30.000 y $70.000 para facilitarles las imágenes que necesitan para revisar sanciones de los jugadores.
Respecto de Camuso, la misma fuente argumentó que no se le expide la acreditación para Foja Cero debido a que el periodista forma parte de la comisión directiva de un club de la zona, por lo que existiría incompatibilidad.
FOPEA entiende que la conducta restrictiva, persecutoria y coactiva de las autoridades de la Liga Independiente de Fútbol vulnera principios fundamentales consagrados a nivel nacional e internacional, tales como el derecho de publicar las ideas por la prensa sin censura previa y el derecho a trabajar de forma lícita (Art. 14 de la Constitución Nacional); el libre acceso a las fuentes de información vinculadas al interés público de las comunidades (Art. 51 de la Constitución de la Provincia de Córdoba) y la prohibición de toda restricción al derecho de expresión por vías indirectas tendientes a impedir la comunicación, la difusión y la libre circulación de ideas e información (Art. 13 del Pacto de San José de Costa Rica).
La imposición de multas a los clubes para forzar la exclusión de una productora, sumada a la extorsión de denegar credenciales a menos que se aísle informativamente a un periodista crítico, configura una modalidad grave de censura indirecta corporativa.
Por tratarse de medios locales, indispensables para la información en pequeñas comunidades, el escenario relevado en Oncativo y Oliva expone una alarmante degradación institucional y una limitación severa al libre ejercicio de la actividad periodística. Lejos de tratarse de un mero ordenamiento administrativo de prensa, la utilización de los mecanismos de acreditación como herramientas punitivas, discriminatorias y de persecución ideológica —encabezadas por su presidente Claudio Scorza— representa una práctica autoritaria incompatible con los valores democráticos.
La falta de transparencia en la asignación de credenciales, la exigencia de pactos de silencio entre colegas y la intimidación económica sobre los clubes para vedar el ingreso a medios independientes configuran un retroceso institucional grave en la provincia de Córdoba.
FOPEA insta a la conducción de la Liga Independiente de Fútbol a deponer estas actitudes y a garantizar el pleno respeto a las libertades constitucionales y fijando reglas de juego claras, universales y no restrictivas para toda la prensa local.

Más casos registrados

Facebook
Twitter
LinkedIn
WhatsApp