El Foro de Periodismo Argentino (FOPEA) expresa su preocupación por la demanda promovida contra el periodista José María González, del medio digital Realicó Noticias, de Realicó, provincia de La Pampa, por parte del ex director del Hospital de esa ciudad, Leandro Deambrosio. La acción fue promovida luego de que el periodista informara sobre una denuncia de malos tratos, discriminación y abuso de autoridad realizada por un médico contra el ex director del hospital, un asunto de evidente interés público.
La demanda judicial, que reclama al periodista el pago de una indemnización millonaria, fue presentada en un juzgado de General Pico, después de que fracasara la conciliación obligatoria. En ella se manifiesta que la acusación contra el ex director del hospital es “falsa” e incluso se la denomina “fake news”, aun cuando González reprodujo la denuncia que el médico Hermoza Soto presentó ante la Fiscalía de Investigaciones Administrativas contra Deambrosio, y lo hizo luego de brindarle al denunciado la posibilidad de expresar su opinión sobre el tema, lo que éste rechazó.
Otro dato llamativo es que el denunciante considera que los llamados del periodista a testigos y personas incluidas en la denuncia constituyeron “hostigamiento”, cuando en realidad se trata de chequeos habituales y necesarios en la tarea de informar. Además, le atribuye responsabilidad al periodista González por los comentarios de lectores incluidos debajo de su publicación.
En su demanda, el ex director del hospital alega que su privacidad, intimidad y honor están por encima de la libertad de prensa y de expresión del periodista, desconociendo su condición de funcionario público a cargo de uno de los servicios esenciales de la localidad.
Además, pretende equiparar el rechazo de la denuncia por parte de la Fiscalía de Investigaciones Administrativas con una presunta falsedad del total de su contenido, cuando ese organismo no emite conclusiones sobre ese tema sino sólo sobre la legalidad o no del procedimiento de uso del dinero público.
FOPEA considera inadecuada y excesiva la demanda, y recuerda que los funcionarios públicos deben estar dispuestos a rendir cuentas y a someterse al escrutinio público sobre sus actuaciones en el cargo, y que el periodismo debe informar sobre lo que acontece en una sociedad, sin temer a represalias o demandas que puedan afectar su tranquilidad ni su sustentabilidad. La vía del derecho a réplica debe ser suficiente para responder a aseveraciones del periodismo o de terceros, en tanto que el uso del Poder Judicial para dirimir discrepancias resulta abusivo e intimidante, afectando el normal flujo de informaciones y opiniones imprescindible en una sociedad democrática.
