28.04.2023

Libertad para ejercer el periodismo y la libertad de expresión

Al analizar el caso planteado por “Ivcher Bronstein c/Perú”. (2001), la Corte observa que la resolución que dejó sin efecto legal el título de nacionalidad del señor Ivcher Bronstein constituyó un medio indirecto para restringir su libertad de expresión, así como la de los periodistas que investigaban para el programa Contrapunto del Canal 2 de la televisión peruana. Al separar al señor Ivcher del control del Canal 2, y excluir a los periodistas del programa Contrapunto, el Estado no sólo restringió el derecho de éstos a circular noticias, ideas y opiniones, sino que afectó también el derecho de todos los peruanos a recibir información, limitando así su libertad para ejercer opciones políticas y desarrollarse plenamente en una sociedad democrática.

Visitá los enlaces externos para más información:

Documento Sumario

Facebook
Twitter
LinkedIn
WhatsApp